当前位置:88读书网>历史军事>奸雄天下> 第594章 埃及大汗忽必烈? 第四更
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第594章 埃及大汗忽必烈? 第四更(1 / 5)

今晚8点上第五更。

.......

儒家思想的核心——当然是真正的,原汁原味的核心,而不是蜕变成心灵鸡汤的儒家思想的核心,儒家是一个政治学派!和后世要将赤旗插遍寰宇的科学*一样!

原味的儒家核心就是“复礼”,恢复周礼!实际上就是以西周为范本,建立一个秩序良好的封建社会。比如君君臣臣,父父子子,尊卑有序什么的……这一套东西到了明清,演化成了一套只管束下级,管不了上层,上层对自己是自由主义,对下层则大搞封建压迫的“封建礼教”了。

这样的封建礼教,若是叫孔子见了,保管批判成“礼崩乐坏”。实际上儒家理想中的“礼”,不仅用来约束下层,同样要用来规范上层包括天子本人的行为。

孟子对齐宣王所说的“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”才是早期儒家欲复之礼的准则。那种只要求下级无条件服从上级,什么“君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡”的奴才理论,在宋朝肯定还不存在。更早的春秋战国那就更别指望了,那时候的君臣关系也是要讲点权利和义务对等的。

从某种角度而言,所谓的“礼崩乐坏”就是社会各阶层之间,上下之间的权利和义务出现不对等。一部分只享受权利,而不尽自己的义务,另一部分人失去他们的权利,而沦为了残酷压迫的对象。

而华夏文明的治乱循环的根源,也在于此!

便是如今奄奄一息。眼见就要被陈明取代的南宋,其衰亡之因,实际上也是权利和义务的不对等——士大夫习武从军的义务。被赵家天子给强行解除了。从宋朝开始,汉家王朝出现了个很奇怪的现象。掌握国家主要财富和权力的士大夫阶级,是没有保卫国家义务的!

可以这么说,孔子、孟子的理想——复周礼是对的!建立一个秩序良好的封

上一章 目录 +书签 下一页