“《新牧民新歌》就是技巧堆砌，演奏者试图用这样的方式证明自己的水平，但这就像一个急于向大人证明自己的孩子一样幼稚可笑！”《华夏音乐教育》
“《新牧民新歌》是对简广易大师作品的极度不尊重，严重扭曲原作的结构和艺术形象！”《新民乐》
“所有喜爱笛子的乐迷，应该集体抵制《新牧民新歌》这种胡乱改编的作品！”《国乐风华》
……
曹行之的评论，如同点燃了一桶炸药，顿时掀起了网络上铺天盖地的讨论。以《华夏音乐教育》为首的保守派媒体，纷纷附和曹行之的言论，对于《新牧民新歌》给予了严厉的批评。
不过有贬就有赞，《爱乐》杂志就发文评论《新牧民新歌》，称其是一次“难得的，对笛子演奏技巧的一次积极探索。”
《音画时尚》也称《新牧民新歌》的改编“大胆而有新意，将流行和民乐完美结合到了一起。”
以流行民乐起家的女子十二乐工坊，也在其官方微博上发言，支持晴舞飞扬对传统乐曲的大胆改编，同时期望有机会和晴舞飞扬同台合作。这个向来以颠覆传统著称的组合，在近几年似乎有点人气下滑，借着这次《新牧民新歌》掀起的风潮，也有点不甘寂寞的意思。
不过，虽然音乐评论界和一些流行乐坛的乐手讨论得不亦乐乎，但华夏笛坛的一些知名的前辈演奏家。却出其意料地并没有发声，似乎对《新牧民新歌》引发的热潮视而不见。
当然，唐子乔还是第一时间发表了自己的看法，他在微博上隔空喊话，称《新牧民新歌》不顾经典，胡乱改编，是笛子演奏家的耻辱！他这个论调，倒是有些呼应了乐评家曹行之。
至于像蒋国基、伍国忠、谭炎健等这些名家，更是像没看到这回事一样，该干什么干什么。他们是久已成名的大家。功成名就。自然不会为了一个名不见经传的小辈的一首改编的曲子，而跳出来说什么。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理