论队是什么威胁。看到网辩平台公布了这一场的辩题。他立即提醒学生们根据辩题准备等会儿辩论赛要用的信息、资料。
这一场的辩题是“艺术商品化是利大于弊还是弊大于利”，申交大辩论队为正方，而桃大辩论队则为反方。
半个小时的准备时间过去后，辩论赛正式开始。
这次辩论赛的裁判是两人，都是之前负责第一轮辩论赛的裁判，但却并不是负责桃大和申交大那两场辩论赛的裁判，这是为了避免裁判打分有所偏颇。
而通过网辩平台可以看见，在这场辩论赛开始后。围观人数迅速上升到了12人。这些人中，就有在上一轮败给桃大辩论对的东山大学辩论队的选手们。
正方双方进行开开篇陈词的时候，东山大学的四位辩手就边看边议论起来——
“你们说这场桃大和申交大那个赢面大些？”
“这个可不好说，桃大辩论队我们知道，实力很强悍，可是申交大辩论队在这24支辩论队中，实力估计至少也是中等。”
“最起码也得等到攻辩环节快结束时。才能看出哪方胜算高。”
“自由辩环节也很重要——如果这场甘双双还像我们那场自由辩中发挥的那么好，说不定就能击败申交大辩论队。”
东山大学的几位选手在议论时，却不知道正进入攻辩环节的申交大几位选手先前脸上的轻松之色都已经消失不见，一个个面色凝重起来。实力往往和眼光相搭配，申交大自身实力不俗，所以仅是通过开盘陈词，就发现甘双双是个很强的辩手。
等到攻辩环节结束，进入自由辩环节，申交大四位辩手已经不是面色凝重了，而是一个个都带着紧张之色。如同到了最危险的境地一般。
开篇陈词。甘双双要强过申交大一辩一筹，而在攻辩环节中，申交大辩论队又吃了亏，自由辩环节一开始。桃大二辩俞小欣就咄咄逼人的发起了攻击，仿佛机关枪一般。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理