为了防止被敌人看到他长相太帅太娘炮而鼓舞了敌军士气，但防护效果咱还是不能否认的。但是无论是何种面甲，至少看上去都还像一张人脸，但是萧铣军给新式头盔配备的下拉式活动面甲，却突兀地像一张尖锐的鸟嘴……
这其实是萧铣博采众长后的结果。在铠甲上，他选择了制造工艺相对便于适用于大块件的米兰式胸甲。而在头盔上，他则是采纳了哥特式板甲的优势造型。
让中国人区分西洋板甲的流派，其实着实有些强人所难，不过说人话翻译一下的话，米兰和哥特式的差别，用一句话就可以概括——米兰甲造型很圆润，几乎没有棱角，而哥特式正好相反，到处都是棱角。
这一点其实和另一个曾经让大部分中国人很头疼的高逼格话题——欧式建筑风格问题差不多，“巴洛克风格”的房子都是很圆润的。而带着大尖顶的比如科隆大教堂之类的建筑，就是哥特式。一切哥特式，似乎都和直欲刺破苍穹的尖顶有关。
那么为什么哥特式的板甲在头盔部分比米兰式要有优势呢？打一个形象的比方。如果说米兰式板甲的头盔造型相当于t-59主战坦克的浑圆铸造炮塔的话，那么哥特式的大棱角就相当于60°斜面装甲，在面对正面射来的弹药时，后者显然“跳弹”的概率更大一些。而且在铸造金属强度不够用的情况下，后者可以使用数块分别锻造的材料再最终部分加热熔融接合起来，对冶金工艺的要求自然更低——这种接合工艺，可以大致理解为古代的“焊接”，只不过手段不同“焊缝”强度也迥异罢了。
至于身上的胸甲为什么不用哥特式，道理也很简单——因为大块件做出微量弧度的锻件如今的工艺水平已经可以做到了。而小件还没做到。同时胸甲也做成t-34那样的大弧度的话，一来是鸡胸造型太明显太丑。而且大件做出弧度等效防护重量增重也明显。最后么，自然是射在大倾角鸡胸胸甲上的箭矢万一发生“跳弹”后直接往上跳到身着铠甲者的脖
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理