当前位置:88读书网>游戏竞技>重生之围棋梦> 170.第170章 第一七零 梦幻般的五连胜
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

170.第170章 第一七零 梦幻般的五连胜(2 / 5)

的办法解决。比如这盘棋。

“黑棋盘面6目”是指黑棋比白棋多6目,那么很简单的数学题,“双方目数的总和一定是偶数”,这个结论很容易就得出来吧。围棋盘一共361个交叉点,是奇数。我们可以想象一下,这种情况下,是不是黑棋最先下棋,最后一步依然是黑棋落子?

黑棋又要下第1步 ,又要下最后1步。是不是有点不公平?

这种不公平在很多情况下是没有办法解决的,日本围棋规则干脆默认这种不公平。并且在规则中规定了这个不公平。

中国规则呢?大部分时间也是没有办法,不过显然要人性化一点。中国规则还是给了白棋一个机会,这个机会,就是“单劫”。

日本规则简单粗暴的说“单劫无目”。中国规则就说,“单劫”你到底有没有目,是“无目”还是“有1目”,就靠你自己去争取了。不过这个条件是很苛刻的,你要打赢这个“单劫”,而且黑棋可以把“单官”当劫材。如果这种情况下你还能打赢,我就承认你有1目棋。

这盘棋就碰到了这种情况,中国规则给了白棋这个机会。李小强也幸运的抓住了这个机会。

大平先生的劫材用完了,他用“单官”当劫材也用完了,他还是打不赢这个单劫。所以他要“停一手”,让李小强308,309连走两手。就这样,白棋赢了!

严格来说,黑棋是不能“停一手”的,不过到那个时候无论下在哪里,都将“自损1目”,这1目,日本围棋规则不承认,而中国围棋规则承认。日本规则硬性规定,中国规则实战解决。

这就是“盘面6目输棋”的原因。

有很多人认为,这个结果对大平先生不公平。是吗?按照规则的科学性和合理性,最终的结果是公平的。反过来想,如果这盘棋在日本下,按照日本围棋规则判断胜负,那对李小强才是真正的不公平。

山城宏先生的疑惑很正常,在日本围

上一页 目录 +书签 下一页