这个阶段,豆瓣还不是‘权威’机构,所以,那帮公众号还有《新京报》折腾出来的‘网传豆瓣、瞄眼被约谈’,并没有引发多大的震荡。
后世,《新京报》的一篇‘昨日豆瓣、猫眼因评分过低被电影局约谈…”
人民日报评论、人民日报海外版更是转载了这篇评论!
直接‘震惊’了一众网友,然后纷纷给《长城》刷了一星…
一堆人留言说什么‘烂还不让说了是嘛管得真宽!’
‘我自己花钱花时间看的电影电视剧,我觉得好就是好,不好就是不好,关你屁事!’
‘厉害了,考试成绩差怪打分的人’
即便是电影总局张洪森亲自下场解释没有这回事,也没卵用…
大哥,这俩完全不是一个体系的!
电影局管得了豆瓣网站
也不想想,上面怎么会为了几部电影的票房和评分而出手。就算出手,也有一千种方法去挽救,不必激怒民意,更不必朝令夕改,为了几部电影丢掉人民日报的权威!
之后,人民日报刊登了‘中国电影,要有容得下“一星”的肚量’
事情才开始渐渐明了…
搞了半天又是个乌龙!
可是《长城》就成了牺牲品…
有几个打了一星的会专门改回来
摆明了,人民日报客户端是个类似于挂靠外包的部门,从业人员的素质和政治敏感度也没有多高,当然,这其中有没有其它因素,不好说!
张俊生直接在微博上怼了《新京报》:豆瓣有没有被约谈我不知道,反正瞄眼肯定没有,瞄眼数据的董事长是我,下次造谣能不能带点脑子好歹也是公共媒体,稍微有点底线行不行拿了钱就黑都不带调查一下的吗算了,估计你们也是没脑子,专门传播八卦,要什么脑子否则,窦惟也不会砸了你们的报社!
“呼吁新闻法立法。对于这种
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理