质疑道：“这段改编放在全剧有什么意义吗？有那功夫考虑一下把舞台做的更好一点不行吗？”
二小姐回复：“以你的智商估计没法在全剧看出这段改编的用意。”
啥？
你这是在质疑观众？
“为什么不能质疑？你闭上眼睛想一下，中学课本有没有教过你‘回文呼应’的修辞手法？”二小姐介绍道，“前面通过韩琦，这出戏里的包公形象有了一个大概的印象，这里借用《八件衣》里的一段唱词既说明前文，又从中提出旧社会的赈灾问题，同时呼应秦香莲断发才能凑够盘缠的窘迫，这都不看你看的什么戏？专一找茬来的？”
……
你把话都说完了国子监还说啥？
“那也显得有些啰嗦了，老戏迷谁不知道这点东西啊，浪费那么多时间。”抱怨的人始终都有借口，二小姐怼得更理直气壮，“天天喊着你们不被尊重，舞台不尊重别人不尊重文化不尊重，你觉着你懂，你懂你在这找茬？就算你大约知道大概的剧情吧，别人呢？哭着喊着说这个行当没新鲜血液，没年轻观众，现在要照顾年轻观众，同时完善剧情和人物形象，你在这抱怨什么？按照你的想法传统剧本不用改变还是必须得按照你的想法改编——我看你是非得让行业听你的才高兴是吧？”
“不必和杠精讲理，效果怎么样还得看大部分观众怎么看。”国子监劝说。
二小姐：“不是我愿意和这帮人杠，翻一下他们之前的发言，你看他们是来看戏的吗，言必称他们是观众要尊重，他们是哪里的观众？这找茬那找茬把自己弄得跟个意见箱似的，什么玩意儿。”
……
国子监是歇后语王子，您就是传说中的造梗小公主对不对？
真观众是认可的。
这是二小姐收拾那帮货的底气所在啊。
“改编的很好，我别的不懂但我知道从开始到现在剧情逻辑十分连贯，没有
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理