只是流行于中国网络上的观点，没有学术意义吧？”
拉里夫人说：“的确，这在学术上没有什么意义，只是网民的自娱自乐，但是它反应的一个事实是毋庸置疑的——汉字所承载的信息量比英语要大很多。”
苏蕙兰恍然道：“夫人的意思是不是想说，英语其实也是线性文字，也就是一维的，而汉字是二维的，二维的信息模块自然比一维信息模块承载更多的信息量。”
“就是这个道理。”拉里夫人笑着点头，“在语言学和信息学统一以后，我们就曾提出过语言的维度学说，不过这个说起来非常复杂，还牵扯到热力学定律在信息学上的应用，但有一个很有意思的结论——生物之间的信息交流，通常采用比它所处的空间维度低一个维度的信息编码方式。”
这句话有点绕口，听的人都不自觉地在口中重复了一遍：比它所处的空间维度低一个维度的信息编码方式……
拉里夫人看着大家似乎不解，就解释道：“说得通俗一点，人是三维生物，我们的语言文字通常采用二维编码，因为这种编码方式能在我们理解的范围内承载最大的信息量。如果采用三维编码，信息量更大了，但人类的大脑反应不过来，学习起来也更困难，如果采用更低的维度，比如一维，那信息的传递数量和效率就会很低。远古时期的结绳记事，就是如此。”
“可是夫人，您刚才还在说，英语是线性的，汉字才是二维的，难道我们欧美人相比中国人是低维生物吗？”爱丽丝不服气地说。
拉里夫人说：“当然不是。我说英语的线性只是相对而言，其实无论英语还是汉字，都是在标准二维编码基础上演变出来的，英语放弃了象形而只保留了表音功能，是降低信息编码的复杂度，却提高了信息的易传度，你可以认为它是1.5维的；而汉字则把象形、会意和形声结合起来，提升了信息编码效率，你可以认为它是2.5维。这些信息编码方式都在我们的正常理解范围
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理