牛羊争。
归田虽贱辱，岂失泥中行？寄语故山友，慎毋厌藜羹。”
这首没啥好说的了，颇有老杜《三吏》《三别》的风采，放到现在，妥妥的讥讪朝政。
苏轼也供认自，自己任杭州通判的时候，的确有对当时盐官在汤村一带开运盐河的不满。
首先是时机不对，“农田未了，有妨农事”。
其次是方法不对，“又其河中间有涌沙数里”不宜开河，
第三是制度不对，“非农事而役农民”。
第四是态度不对，“役人在泥中，辛苦无异鸭和猪”等等。
何正臣也没有管这些，只写下判词，“轼对一切，供认不讳。”
录完供词，何正臣将之交给苏轼：“学士看看，如果没有问题，便请押字。”
押字，也是文人常玩的一种东西，就是自己创造一个符号，作为自己的签名，比如宋徽宗的“御押”，后人探究，是“天下一人”和“天水”的组合。
关于文中涂抹修改的地方，何正臣也一一指出，让苏轼看了，然后在那上边盖上御史台印，以示不是时候刻意涂改。
做完这些过场，何正臣和李定走出门来，李定对何正臣说道：“如此审讯，怕苏轼难获重罪。”
何正臣微微一笑，将其中的几张抽了出来，将剩下的合成一份：“现在再看呢？”
李定取过来一翻，里边苏轼为自己辩白的那些词句，已然全部没有了，剩下的都是自己关于罪行的供述，这样一拼接组合起来，就苏轼毫不辩驳，踏实认罪。
李定也笑了：“还是你有办法。”
就在这时，衙役急匆匆地跑来禀告：“不好了！苏学士过来了！”
李定怒道：“惊惶失措，成何体统？苏颂不是正审理着？舒亶干什么吃的？”
衙役连连摆手：“不，不是，是探花郎小苏学士！”
“这么
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理