当前位置:88读书网>历史军事>大清隐龙> 1720 民心是场游戏
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

1720 民心是场游戏(2 / 4)

世纪还很受英国民众的爱戴?这其实跟他们明确的定位有很大关系。

也就是说从英国实行君主立宪制以后,一代代英国王室就在思考王权未来发展的方向,当他们看见革命的火种到处播撒,民权思潮开始泛滥,甚至欧洲一顶顶的带血王冠滚落尘埃之后……他们难道不会反思吗?

一定会的,正是因为他们懂得反思,所以英国王室的转型是非常成功的。

放弃施政的权力,只保留宪法赋予他们的权力,其他一点都不过界,好好的做他们的国家形象代言人,这就是英国王室的成功之道。

首相一家独大,所有经济、金融、外交甚至战争的权力,都给他了让他和议会争论去,王室就当最后的老好人。

这确实是高明啊,由于政策都是首相和内阁大臣们搞出来的,那么民众就有了一个发泄愤怒的目标,这些人成为了他们发泄不满的人形标靶。

要知道人总是有不满的,推诿责任是人性的本能,街边的流浪汉也知道骂政府,他把自己不幸的生活全都推诿给首相和那些大臣们,反而从来不会反思自己的问题。

他不会认为自己酗酒、吸毒、抽大麻、拒绝教育……这些行为是造成自己流落街头的原因,他们只会把责任推诿出去,而施政者则是最好的发泄目标。

很多人只是希望发泄而已,而不是真的想开智慧明道理。

这种情绪最怕遇到社会动荡,和平时代这种牢骚怨气发泄了也就没有了,可是一旦遇到战争、社会变革等大事件,这种内心的怨毒很快就会变成行动,暴力则难以避免。

如果这时候这个国家的施政者是皇帝或者国王,那么行动的目标自然也就对准了他们,民众火力全开之下,死几个国王灭掉几个王室也是很平常的事情。

但是如果施政者是首相和内阁的话,那么民众则很容易把炮口对准了这些选举出来的大人物们,弹劾政府要求换届就成了家常便饭,在这个时

上一页 目录 +书签 下一页