粒子还是波的问题上争论不休，而泊松是一位坚持光的微粒说的科学家，他坚持光是由粒子组成的。
偶然间，泊松计算出一个问题-当单色光照射在直径恰当的小圆板或圆珠时，会在之后的光屏上出现环状的互为同
心圆的衍射条纹，并且在所有同心圆的圆心处会出现一个极小的亮斑。
这就是泊松亮斑。
泊松希望能以这个结论推翻光的波动学说，然后就出现了戏剧性的一幕，泊松亮斑反而成为了光的波动性的有力证据。
当时泊松就被粒子学派打为了‘叛徒，，粒子学派中名声可以说是‘臭大街，。
现在帕森斯感觉自己的遭遇和泊松就很相似，而泊松就只是完成了一个研究，他则是顺带让一大群弦理论学者颜面尽失。
所以他比泊松更进一步。
「看来以后就只能坚定的站在湮灭理论这一方了……」
帕森斯郁闷的想着，他做研究的目的就只是生活而已，研究能够拿到更高的经费，能让生活轻松一些。
这就是他的目的。
结果却不得不被迫站位，就感觉很郁闷了，他不由得想到了‘曾经的好友，保罗菲尔-琼斯。
现在弦理论学派出现了两个‘叛徒，，一个是他，另一个就是保罗菲尔-琼斯。
以后，他们应该多联系啊！
目前的国际物理界，弦理论和湮灭理论已经成为了对立的理论。
虽然不是说直接对立，但情况也是差不多的，有点像是曾经粒子学派和波动学派的对立。
弦理论的优势在于，数学体系发展了几十年，有着雄厚的积累和系统性的研究，并且在好多理论中被应用。
湮灭理论的优势，则在于预测了粒子对撞实验，和实验结果联系在一起，就更容易让人接受。
帕森斯的研究贡献在于，他发展了湮灭理论的另一方向——以湮灭
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理