在国际天文物理领域中,有很多人站出来反对马泽尼亚—舒尔茨的说法,「我不认为天文物理应该接受宇宙膨胀论,它毕竟只是一个新的理论,即便有一些实验支持,它依旧是理论。」
「那些所谓的实验支持,只是理论研究的基础而已,我们也可以从其他方向推导,并得出截然不同的结论。」
「有关一个实验可以有很多种解释,宇宙膨胀论只是一种解释而已,我个人认为,它是错误的。」
「马泽尼亚不能代表天文物理,他的想法和我是完全不同的。」
这些站出来坚决反对的天文物理学家,绝大多数都非常有名气,其中还包括两个获得过诺贝尔奖物理学奖的学者。
他们站出来的原因很简单,引入湮灭理论以后,他们的很多成果都被否定。
任谁花费一辈子时间投入到研究中,成果还获得了国际奖项,结果被其他人证实研究是错误的,都是不能够接受的。同时,也有很多学者站出来支持马泽尼亚的说法。
这些支持的学者多数都很年轻,他们认为天文物理引入湮灭理论,才会真正的焕发活力,而不像是现在的情况—
在很长一段时间里,天文物理的进步,多数只是发现几个星体,或是对远在'亿光年'为单位距离的星云做研究。
当天文物理引入湮灭理论,有了全新的基础支持,领域内就多出了很多方向。
很多成果被推翻,自然就留出了「科研空地',可以让更多年轻的学者进行探索。
这就是争议的根源。
老学者们不希望自己的成果被推翻,而年轻的学者们希望有更多的科研空间,就可以挖掘到很多新的东西。
一时间,有关天文物理的争议,成为了国际学术界的主流,就连其他领域的学者们也加入其中,纷纷发表自己的看法。
很快。
支持天文物理引入湮灭理论的论调就占据了上风,原因很简单,因为人多。
那些功成名就的天文物理
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理