第984章 古城项目之争（2 / 5）

办办学，截止目前我们没有批准任何一家可以继续办学，即使有通过审核的私立学校，名校团队必须撤出、名称变更。截止目前长安已有45所民办学校达成了转公协议，距离年底基本消除‘公参民’这个目标越来越近。”

王鸿涛说道：“‘断舍离’必得从校名先开始。这些私立学校维持民办之后，学校生源、师资和教学质量能否保持高水准，坊间有不少疑虑的声音。如果我们能把公办教育搞好，民办学校即使有资格办学，但退出长安历史舞台是必然的。优秀老师轮岗、学校集团制、义务教育阶段尽量公平，才能降低育儿成本，提高居民其他生活消费支付，这样才能提高生活质量和幸福指数。想想那些民办学校，动辄一年几万，很多都是普通人家，为了孩子砸锅卖铁、倾尽一切，真的没必要，咱们的高考是全省范围比拼，又不跟其它省抢大学指标，尽量让大家少‘卷’一些吧。看看现在的孩子‘卷’成什么样了，看着我儿子都觉得可怜，京城我管不了，长安咱们得尽全力管。”

副市长姜小林说：“民转公的底层逻辑是为了推进教育公平化的进程。与此同时，“民转公”的优势也是相当多。

首先是生源相对固定，其次是相比民办学费将大幅降低，再者有优势的师资力量也会重回公办学校体系。随着“民转公”的提速，民办学校虽不至于彻底消亡，但过去普遍出现‘民强公弱’的格局，将会被打破。最后对于楼市而言，如果优质教育资源越来越均衡，分布越来越广，到时遍地都是‘学区房’，那学区房概念将会越来越模糊。学区房和名校不再稀缺，学区房的炒作空间或将进一步削弱。”

王鸿涛指示：“无论如何，年底‘公参民’现象在长安必须消失，这是最基本的底线，不要让群众说我们搞了半天工作，就会改了个寂寞，就改了个名字。做任何工作，都要对得起老百姓的期望，其它他们是被逼着‘卷’，谁不心疼孩子？义务教育阶段就应该回归义务教育本质，绝对不能过度资本化。”