当前位置:88读书网>都市言情>演技派从1998开始> 第252章 质疑
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第252章 质疑(4 / 5)

观众提出问题五花八门,比如有人问何伟到底是不是真的是凶手?是不是为了安慰肖可杜撰了这么一个故事?而真正的凶手其实是林默,他最后何伟其实是杀人灭口云云。

还有热情的女观众问李唐,何伟虽然回避了肖可的示爱,但内心是不是其实是爱肖可的?理由是当何伟得知肖可活不了多久时非常痛苦,完了最后还对肖可做了那种事。

不得不说,观众的脑回路很奇葩,难道强女干也是爱的表现吗?

轮到媒体提问环节,记者们的问题显然要专业很多,比如一位戴着《新民晚报》记者就向程尔提问道:“这部电影的故事与叙事的时间顺序是倒错交织的,彻底打乱事件发展的时间轴,颠倒、组接、拼贴后,再进行叙述。包括还有不少镜头拍了两遍。我想请问这是您独特的创作方式,还是说为了显示剪辑牛逼而故弄玄虚呢?”

这个问题很尖锐,直接对程尔的创作风格提出了质疑,当然这还是因为程尔在导演领域是个新人,有这种质疑也是难免的。

程尔对这种质疑显然有思想准备,只见他淡定道:“我拍的第一部毕业短片就是非线性的叙事,其实我并不排斥线性叙事,只是每次我写剧本,写第一行的时候,就是故事的中间。

其实很难具体分析为何喜欢这种结构,首先是一种本能,但如果一定要去分析,那对我来说这种叙事有一种美感。因为我们每一个人的时间其实都是线性的,我们只能在线性时间里从头到尾地生活。但记忆却都是非线性的,不论回忆还是梦境,其实都是跳来跳去的。我觉得这对于我们无法逃脱的线性生活时间来说,是一种逃脱,也是一种自由。

另外,我个人觉得非线性的好处是观众不仅仅在观看一个故事,在这个基础上,他们有机会去思索这个故事。当时间线打乱后,其实是把当初的选择和后来的结果直接对比给观众,它会带来一种思索,而且会凸显一种宿命感。

当原因和结果更加靠近之后,等于它们变成了一

上一页 目录 +书签 下一页